Rencana pemerintah Indonesia untuk menerbitkan buku-buku sejarah baru telah memicu kekhawatiran bahwa penyebutan kerusuhan mematikan pada tahun 1998 yang sebagian besar menargetkan etnis Tionghoa di negara ini akan dihapus dari teks.
Catatan 10 jilid tersebut dipesan oleh pemerintahan Presiden Prabowo Subianto, seorang mantan jenderal yang dituduh menculik aktivis dalam kerusuhan sebelum jatuhnya diktator Suharto, klaim yang dibantahnya.
Para ahli khawatir pemerintahnya dapat memanfaatkan hal ini untuk menulis ulang sejarah dan menutupi pelanggaran masa lalu.
Ringkasan draf jilid dan garis besar bab yang dilihat AFP tidak memuat bagian spesifik tentang kekerasan 1998.
Ringkasan pemerintahan Suharto dalam buku yang didedikasikan untuknya hanya menyebutkan bagaimana “demonstrasi mahasiswa… menjadi faktor” dalam pengunduran dirinya.
“Tulisannya cacat sejak awal,” kata Andi Achdian, sejarawan di Universitas Nasional Jakarta, yang telah melihat kerangka tersebut.
“Ini memiliki kecenderungan yang sangat kuat untuk menutupi sejarah.”
Suharto memerintah Indonesia dengan tangan besi selama lebih dari tiga dekade setelah merebut kekuasaan pasca pembantaian 1965-6.
Menteri Kebudayaan yang mengawasi proyek sejarah pemerintah, Fadli Zon, mengatakan kepada anggota parlemen pekan lalu bahwa akun tersebut “tidak membahas Mei ’98… karena isinya kecil”.
Dokumen tersebut juga tidak menjanjikan untuk memuat sebagian besar “pelanggaran hak asasi manusia berat” yang diakui oleh mantan presiden Joko Widodo pada tahun 2023.
Jajat Burhanudin, seorang editor proyek, membantah Fadli dan menepis kekhawatiran tersebut, dengan mengatakan kepada AFP bahwa volume baru tersebut akan mencakup peristiwa tahun 1998, sementara draf kerangkanya hanya “pemicu diskusi”.
Para pejabat mengatakan catatan sejarah baru ini diperlukan untuk memperkuat identitas Indonesia, tetapi memperingatkan bahwa kelalaian apa pun tentang masa lalu terkelamnya akan menimbulkan keraguan atas objektivitas.
“Yang dikhawatirkan adalah… kasus-kasus yang telah diterima oleh pemerintah sebelumnya untuk diselesaikan akan diabaikan,” kata Marzuki Darusman, mantan jaksa agung dan ketua koalisi masyarakat sipil yang menentang buku-buku tersebut.
Sejarah yang ‘Diperbarui’
Meskipun masih belum jelas bagaimana pemerintah berencana menggunakan buku-buku tersebut, Jajat mengatakan buku-buku tersebut dapat digunakan sebagai “salah satu sumber utama” untuk buku-buku sejarah yang diajarkan di sekolah-sekolah.
Baik sejarawan Susanto Zuhdi, yang memimpin proyek tersebut, maupun pihak istana kepresidenan tidak menanggapi permintaan komentar.
Sejarah revisionis tersebut kembali mendapat sorotan setelah Menteri Kebudayaan mempertanyakan apakah pemerkosaan massal telah terjadi di akhir pemerintahan Suharto.
Etnis Tionghoa Indonesia menanggung beban pertumpahan darah selama kerusuhan, ketika regu-regu pemerkosa—yang konon dipimpin oleh preman tentara—berkeliaran di jalan-jalan Jakarta.
“Apakah benar-benar ada pemerkosaan massal? Tidak pernah ada bukti,” kata Fadli kepada media lokal dalam sebuah wawancara bulan lalu.
“Jika ada, tunjukkan.”
Sebuah laporan pencari fakta tahun 1998, yang ditugaskan oleh presiden pertama Indonesia setelah Suharto, menemukan setidaknya 52 kasus pemerkosaan yang dilaporkan dalam kerusuhan tersebut.
“Proyek ini berisiko menghapus kebenaran yang tidak mengenakkan,” kata Usman Hamid, direktur eksekutif Amnesty International Indonesia.
Fadli mengatakan kepada AFP bahwa proyek pembangunan bangsa akan tetap berjalan meskipun ada kritik.
“Konsensusnya adalah kita lanjutkan,” katanya.
“Ini adalah versi terbaru dari sejarah kita,” tambahnya, seraya menambahkan bahwa akan ada debat publik “bulan ini”, tanpa menjelaskan lebih lanjut.
‘Propaganda sejarah’
Proyek ini melibatkan 113 akademisi, termasuk sejarawan, tetapi setidaknya satu dari mereka telah mengundurkan diri.
Arkeolog Harry Truman Simanjuntak mengatakan kepada AFP bahwa ia mengundurkan diri karena perselisihan bahasa — istilah “sejarah awal” digunakan, bukan “prasejarah” untuk peradaban kuno Indonesia.
Fadli mengatakan kepada anggota parlemen bahwa frasa tersebut dihindari karena diciptakan oleh mantan penguasa Belanda di Indonesia.
Namun Harry mengatakan hal itu menunjukkan adanya pengaruh politik atas teks tersebut.
“Sangat jelas bahwa otoritas editor tidak ada. Mereka berada di bawah kendali pemerintah,” ujarnya.
Kehebohan seputar proyek ini telah menyebabkan beberapa anggota parlemen oposisi dan kritikus menyerukan penangguhan atau pembatalannya.
Aktivis Maria Catarina Sumarsih, yang putranya tewas dalam tindakan keras militer setelah jatuhnya Suharto, menuduh para penulis memutarbalikkan masa lalu.
“Pemerintah menipu publik… terutama kaum muda,” katanya.
Yang lain berpendapat bahwa mendokumentasikan masa lalu Indonesia sebaiknya diserahkan kepada akademisi.
“Jika pemerintah merasa bangsa ini membutuhkan sejarah yang bisa membanggakan kita… itu tidak bisa dilakukan melalui propaganda sejarah versi pemerintah,” kata Marzuki.
“Seharusnya itu merupakan hasil karya para sejarawan.”
